Caso de ordering #8

La Casa Eames, Caso de Estudio #8, ubicado en California es una obra ejemplar donde cada elemento de diseño acoge una característica y significado. La teoría del ordenamiento en este caso esta implícita, ya que no se determinó en un principio que la Casa Eames iba a ser una serie de partes, sino estaba pensada como una entidad completa, unificada. Parte del análisis de esta casa, previamente publicado en otra entrada, esta complementada con el libro de Christopher Alexander: A Pattern Language. Como bien explica Christopher, la arquitectura y el urbanismo es analizada por partes, donde cada tema resulta ser independiente pero estrechamente relacionado con la composición unitaria final. Trata de un lenguaje presente en la práctica, analizado como patrones que funcionan y son claros en determinados contextos. Varios de los capítulos presentados son presentes en la obra de la pareja de los Eames, por lo que se puede interpretar que para la época ya había una noción de que la arquitectura es variada y acoge un sinnúmero de elementos y significados dependiendo de la obra a realizarse. En este caso que trata de un hogar combinado con trabajo, evalúan especialidades que se ajustan al diario vivir de la pareja.

Como expone Ian Balfour en su ensayo The Whole is the Untrue: On the Necessity of the Fragment: la sugerencia es que la imagen completa, la verdad en su totalidad, podría ser inalcanzable por completo o incluso no existir en su totalidad. En su lugar, la verdad podría residir en fragmentos, en partes de comprensión que, al unirse, forman una percepción más completa y compleja. En la obra de la pareja Eames se puede identificar, principalmente, que el tema de la estructura fue un aspecto analizado por especificaciones de la industria, por lo que todo su diseño se basa en, una vez ensamblada, determinar que los espacios correspondientes funcionan en términos constructivos y de estética. Los Eames, con la estructura presente, determinan como manipulan la iluminación natural en cada espacio. Esta pensado por partes, quizás de una manera caprichosa, ya que al ser para ellos, quieren una comodidad única y eterna. El aspecto de la mueblería es también una clave de que cada espacio fue pensado por separado, lo vemos en la área de trabajo ya que contrasta con el espacio de reposo.

Balfour pone en perspectiva que cada pieza es única, por lo que la totalidad implica en una historia compuesta y variada. En resumen, aplicar el concepto presente en "The whole is the untrue: on the necessity of the fragment" a la Casa Eames implica considerar cómo esta icónica residencia refleja la idea de que la verdad o la comprensión completa no se encuentran en la totalidad de una estructura arquitectónica, sino más bien en los fragmentos que la componen. La Casa Eames ofrece múltiples perspectivas y experiencias a quienes la experimentan por lo que la diversidad de espacios, vistas y detalles invita a los visitantes a formar su propia comprensión fragmentaria de la casa. Es evidente que la Casa Eames se caracteriza por una arquitectura abierta y flexible que permite la interacción fluida entre los espacios interiores y exteriores. Esta fragmentación en el diseño desafía la noción de una totalidad cohesiva y sugiere que la belleza y la funcionalidad pueden encontrarse en la diversidad de fragmentos arquitectónicos. Charles y Ray Eames adquieren en este caso de estudio un enfoque experimental y son capaces de combinar diferentes elementos en sus diseños. Este enfoque refleja la idea de que la innovación y la creatividad a menudo surgen de la exploración de fragmentos y la combinación inesperada de ideas.